互联网的快速发展，极大的繁荣了媒体文化，而时评、网评，网上论坛的设立与出现，又拉近了媒体和读者的距离，调动了读者参与网上媒体活动的积极性，促进了社会向前发展。但在网上评论蓬勃发展的同时，也有两种与其不和谐的现象出现了，这就是 "网霸"与"网骂"。 

　　所谓的"网霸"是指下列两种情况，一种是利用自己的官衔、专家学者的名份、编辑记者的身份，以及和编辑的关系，近水楼台先得月的经常能在某些网站上发表时评、网评，从而实际占有了某些网站的发言权；另一种是以大容量、高密度发网帖的方式，让自己的网帖占领某些论坛，使其他人发的网帖很快被淹没在自己的网帖中。第一种情况，一般所发的稿件需要经过网站编辑审查后才能发表，网上每天发表的文章数量有限，文章发表后有稿酬。正因为有稿酬，每天所刊文章有限，"网霸"现象就应运而生。看看某些网站时评文章作者那熟悉的名字和身份，就知道这里面有着多么复杂的千丝万缕 的关系。恕我直言，这些网评里面虽然不乏有好的文章，但由于作者或妨于官员专家的名份不敢坦言，或由于不少人是从家门到学校门再到机关门的"三门秀才"，社会体验不深，所以所写文章要么官腔十足，要么学究气颇浓，要么书生气太多，总给人以隔靴搔痒之感，评论文章的战斗性，尖锐性，深刻性都大打折扣，如果有些文章再没有文采，就一点看头也没有了。也就有了大家所议论的，时下的评论文章是评百姓不评政府，评小事不评大事，评基层不评上层，评小官不评大官，评报上登过的，不评报上没登过的，评上头让评的，不评上头不让评的等等现象。第二种情况，所发网帖虽要经过版主审查，但一般对帖子要求不高，一句二句也行，长篇大论也可，转帖也不反对，比较容易通过，随发随帖，所发帖子均无稿酬。也就有人一年四季，一天到晚，不停的大容量高密度的发送帖子。所帖内容都是从报纸杂志，画报刊物，其它网站转帖过来的文章图片，一般知识。所发帖子极少有原创，一点也不像论坛，到像个倒卖报纸的。如凤凰网站的"军事论坛"栏目中的"poptk"先生就是如此。其它比较大一点的网站上也都有这么一批人。这些人是什么身份不得而知，猜想无非是如下三种人，一是版主，二是有关部门指定的人，三是无事可做而又对此感兴趣的人。如果第一种情况的"网霸"是为了利益，那么这三种"网霸"人的目的也很明确，那就是占领论坛这块舆论阵地。从实际效果看，他们的目的是达到了。因为别人的帖子很快被他们的帖子淹没了。但从办论坛的目的看却失败了，因为它已经不像论坛了，读者的参与积极性被严重挫伤了，不是么？ 

　　"网骂"比较容易理解，就是指在上网发帖时不讲道理，随便骂人的现象。这种情况主要发生在论坛拦目中，以跟帖时叫骂为最多。有的是为某一观点，有的是为一句话，有的则莫名其妙。骂法则五花八门，文雅一点的什么"汉奸、走狗、卖国贼"，粗一点的 "放屁、乌龟、王八蛋"，"泼妇骂街式"的则破口大骂"妈、娘、老祖宗的生殖器"，还不过瘾的则把各种动物的"生殖器"拿出来编成诗和顺口溜一一展示，其景象实在不堪入目。产生网骂的原因可能多种多样，有的理论基础差，辩不过人家；有的操作手法慢，词不达意；有的则本身就带有旧的骂人习俗。不管怎样说，这些现象都是封建文化的残余，都是素质低的表现，实在有伤中国网络媒体的大观。鲁迅先生就说过，辱骂和恐吓绝不是战斗。毛泽东战斗了一生，写了一辈子批判性的文章，也只见他说过“无须放屁”而已。 

　　"网霸"与"网骂"是刚生长在网络媒体身上的两颗毒瘤，必须手术之才能使网络媒体得以健康发展。割除这两颗毒瘤主要靠制度，靠网络媒体的主办者制定更加完善的投稿、审稿、稿酬、自律，以及对"网骂"人的制裁制度。当然也要靠广大网民们自身素质的提高。